Redactiebeleid

Onze regels voor het schrijven, reviewen en bijhouden van alle content op CBDviva.

Gereviewed door Bernard Vos op

Laatst bijgewerkt op

Twee soorten content, twee redactionele lagen

CBDviva heeft een strikte scheiding tussen twee soorten teksten:

  1. Commerciële content — productpagina's, categorie-introducties, banners. Geschreven door onze redactie op basis van leveranciersinformatie, eigen labresultaten en publieke productdata. Doel: helpen kiezen.
  2. Redactionele content — kennisbank, definities, achtergrondartikelen. Geschreven door onze redactie op basis van onafhankelijke bronnen. Doel: uitleggen.

De productdescription die door leveranciers en backend-systemen wordt aangeleverd, renderen we niet op de productpagina. We schrijven onze eigen samenvatting waarin we alleen feiten opnemen die we zelf kunnen verifiëren of die afkomstig zijn uit een Certificate of Analysis.

Wie schrijft, wie reviewt

| Rol | Wat de rol doet | Wie | |---|---|---| | Auteur | Stelt eerste versie op, verzamelt bronnen, levert MDX | Bernard Vos (v1) | | Reviewer | Controleert claims, toetst tegen bronnen, akkoord op publicatie | Bernard Vos (v1) | | Compliance-toets | Controleert op verboden gezondheidsclaims (claimLevel: strict) | Geautomatiseerde claim-guard + handmatige review |

Voor v1 vult Bernard zowel de auteur- als reviewer-rol. We zijn transparant over deze beperking: voor uitspraken die in de buurt komen van medische werking willen we voor v1.x een onafhankelijk medisch geschoolde reviewer toevoegen. Tot die er is, schrijven we expliciet geen medische werkingsclaims.

Bronnenbeleid

Per redactioneel artikel van 1.000+ woorden gebruiken we minimaal 3 bronnen, verdeeld als volgt:

  • 50% primaire bronnen: peer-reviewed onderzoek (bv. PubMed, Cochrane), overheidsinstanties (RIVM, EFSA, EMA), of officiële wetgeving.
  • 30% erkende instituten: brancheverenigingen, geaccrediteerde keurmerken, expert-publicaties.
  • 20% kwaliteitsmedia: NOS, NRC, RTL Nieuws, vergelijkbare bronnen.

Bronnen die we niet als primaire bron accepteren: affiliate-blogs, andere webshops, Wikipedia (wel als startpunt, nooit als enige bron), forums, social media, en anonieme websites.

Bronvermelding gebeurt in-tekst (Feit (Bron: Organisatie, jaar)) met een complete bronnenlijst onderaan elk artikel.

Actualiteit

Bronnen die we citeren mogen niet ouder zijn dan:

  • Onbeperkt voor wetgeving en regelgeving (mits actueel)
  • 3 jaar voor veiligheids- en gezondheidsinformatie
  • 5 jaar voor technische specificaties en algemene achtergrondinformatie

Bij oudere bronnen leggen we expliciet uit waarom de informatie nog steeds relevant is.

Update-cyclus

| Type pagina | Hoe vaak gereviewd | |---|---| | Hoofdcategorieën / pillars | Elk kwartaal | | Productpagina's | Bij prijs-, voorraad- of CoA-wijziging | | Kennisbank-artikelen | Minimaal eens per zes maanden | | Trust-pagina's (incl. deze) | Minimaal jaarlijks, of bij beleidswijziging |

Elk artikel toont de datums gepubliceerd, bijgewerkt en gereviewed in de footer of metadata.

Wat we doen bij fouten

Zie Correctiebeleid voor hoe je een fout kunt melden en hoe wij die afhandelen.

Onafhankelijkheid

We krijgen geen betalingen of incentives van merken om over hun producten te schrijven, en geven leveranciers geen invloed op onze redactionele content.